France Prévention La Suite

Comment parlent les chiffres en 2026 ?

2026-05-10T14:19:36Z

Les chiffres ! Pour quoi faire !

Introduction

Pourquoi évoquer des chiffres si on les isole les uns des autres… Un chiffre par ci par là et c'est adopté !

Et pourtant, si l'analyse pousse à comprendre la relation entre l'un ou les autres éléments, pourra-t-on se tourner vers l'autre… Un peu plus, sauf si l'affluenza est entérinée ?

L'argent et l'affluenza - Santé mentale 2025

Entrons dans le sujet.

Développement

INSEE

Population totale en France

Au 1^er janvier 2026, la population en France est estimée à 69,1 millions d'habitants, soit 0,25 % de plus qu'un an auparavant.

22 % de la population a au moins 65 ans, soit presque la même proportion que celle des moins de 20 ans.

14 millions de mineurs.

La natalité 2020/25 n'a pas encore d'incidence, évidemment.

Projections de population active

En moyenne en 2024, selon l'enquête Emploi, la population active au sens du Bureau international du travail (BIT) est de 31,4 millions de personnes en France.

Le taux d'activité des 15‑64 ans est de 74,4 %, son plus haut niveau depuis que l'Insee le mesure au sens du BIT (1975). Il a progressé de 0,5 point en moyenne sur l'année, portant à +2,0 points la hausse depuis 2019.

Selon les nouvelles projections de l'Insee, la population active continuerait de croître légèrement au cours des deux prochaines décennies, passant de 30,1 millions en 2021 à 30,5 millions en 2040, puis diminuerait pour se situer à 29,2 millions en 2070.

Population sans activité professionnelle

1. Combien y a-t-il de chômeurs en France ?

Au quatrième trimestre 2025, le nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT) augmente de 56 000 par rapport au trimestre précédent, à 2,5 millions de personnes.

Le taux de chômage au sens du BIT s'établit à 7,9 % de la population active, supérieur de 0,2 point à son niveau du troisième trimestre 2025 et de 0,6 point à celui du quatrième trimestre 2024.

Il est à son plus haut niveau depuis le troisième trimestre 2021 mais demeure nettement au-dessous de son pic de mi-2015 (-2,6 points).

Population en situation de handicap en France

Portail handicap.fr

Selon les dernières données de l'INSEE et du ministère des Solidarités, la France compte environ 13 à 14 millions de personnes en situation de handicap, soit près de 20 % de la population française.

Ce chiffre inclut les handicaps visibles et invisibles : moteurs, sensoriels, cognitifs, psychiques et durables.

Parmi cette population :

2 à 3 millions de personnes sont en situation de handicap moteur sévère
500 000 personnes sont sourdes ou malentendantes
900 000 personnes sont aveugles ou malvoyantes
6 à 8 millions de personnes vivent avec un handicap invisible (troubles cognitifs, troubles du neurodéveloppement, troubles psychiques, maladies chroniques)

L'âge moyen des personnes en situation de handicap est en hausse. Les personnes âgées de plus de 65 ans représentent une part croissante des bénéficiaires d'aides sociales liées au handicap.

✅ Handicap invisible : une réalité méconnue

Plus de 80 % des handicaps en France sont invisibles.

Ils incluent les troubles dyslexiques, l'autisme, le TDAH, la dépression chronique, les maladies rares ou les séquelles de traumatismes crâniens.

Ces handicaps ne se voient pas, mais leurs impacts sur la vie quotidienne sont bien réels. % de la population active,

Nombre de retraités en 2025

Assurance retraite

Au 31 décembre 2025, l'Assurance retraite compte 15,6 millions de retraités percevant une pension du régime général, dont une majorité de femmes (8,7 millions contre 6,8 millions d'hommes).

Conclusion

Sur la base de 69,1 millions d'habitants en France et

31,4 millions de personnes actives,
14 millions de mineurs,
2,5 millions d'individus au chômage soit, 7,9% de la population active,
14 millions de personnes en handicap,
15,6 millions de retraités …/…

On peut ajouter beaucoup d'autres données pour établir une ressource organisationnelle et tenter de nouvelles solutions en intégrant les formations, les nouveaux métiers, les rentiers, les congés parentaux, les reprises d'études ou de formations, moins d'enfants, plus de retraités, de malades du cancer et tant.

Si l'argent est roi après le Roi, on est parti pour se faire croquer par la saturation habituelle du système (Sic l'épopée historique de la Société Humaine). Comme les solutions sont dans l'adaptabilité et l'innovation, il va falloir se sentir concerné positivement.

L'acte d'extrême dressage sur la base de « ils sont moches, sales, fainéants, délinquants » est rapide mais il conduit sur la révolte, la guerre (sale, pour le coup ! ), l'usurpation, la corruption et le reste connu de tous. C'est un choix que la France va devoir faire, à son tour. Il n'est pas question de sentiments mais bien de contexte.
France Prévention l'a écrit durant plusieurs années : si la France tombe, le Monde tombe.
Ce sera la « foire d'empoigne », qui d'ailleurs est de nouveau en route.

Y a-t-il des gagnants dans une guerre ?
La Nature est-elle sur le point de lâcher ?

Les prétendants à la Présidence 2027 ont dans leurs gouvernances futures, ces responsabilités à un taux ultra 100% de réussite.

Et çà ne va pas plaire aux « on » mais il n'y a que le partage appelé aussi solidarité incluant les valeurs collectives, la droiture pour reprendre la réalité naturelle de la vie sur Terre. Ici, le tollé est prêt.

Au cas où les humains que nous sommes, prennent encore 10 000 ans pour valider ces principes qui ont fait leurs preuves, je préfère vous dire au revoir si on ne se revoit pas.

Bien cordialement.

S-M-Brière-Fondatrice-2025

Post-scriptum : mon exposé pose l'essentiel du principe de sauvegarde, pas encore toutes les solutions puisqu'elles ont besoin de toutes les forces de l'Intérêt Général.

France Prévention la Suite

Objet social : 005025 - autres supports de communication

Activité principale (APE) : 63.99Z - Autres services d'information n.c.a.

n° SIREN : 924333198

Mariage ou pacs, statistiques - Société

2024-02-17T18:26:12Z

Le couple se forme-t-il encore autant qu'on le souhaiterait car on lui attribut la solidité d'une société.

De bonnes explications

cliquez sur l'image pour l'agrandir

mariage_002-Pacs

Mariages-Pacq-Bilan démographique 2022 - Insee Première - 1935

France Prévention La Suite vous invite à lire cet autre article sur le même sujet Le mariage - Droit, société

La démographie à travers les temps - Société

2021-05-17T10:03:53Z

L'évolution par la démographie, une marche du temps et de l'histoire humaine

Prévention Populaire

Population née en France et de nationalité française

Région	Population 1990	Population 2000	Population 2010

[France métropolitaine wikipedia.org/wiki/France_métropolitaine]

56 577 000

58 858 000

62 791 000

[DOM wikipedia.org/wiki/Département_d%27outre-mer]

1 419 000

1 650 000

1 857 000

Total France

57 996 000

60 508 000

64 648 000

Répartition d'âges

au 1^er janvier 2006, selon l'Insee :

Moins de 20 ans : 25,1 %
20 à 64 ans : 58,7 %
Plus de 65 ans : 16,2 %

Répartition de sexes

En 2005, la France comptait environ 31,385 millions de femmes et 29,659 millions d'hommes, soit 51,4 % de femmes pour 48,6 % d'hommes.

Le [taux de mortalité infantile wikipedia.org/wiki/Taux_de_mortalité_infantile],

qui concerne les enfants de moins d'un an, était de 3,7 ‰ en 2010 (3,6 ‰ pour la France métropolitaine). Insee, janv. 11.

Un enfant sur 250 meurt avant l'âge d'un an en France

Nathalie Blanpain (Insee)

En 2024, 2 700 enfants de moins d'un an sont décédés en France, soit 4,1 décès pour 1 000 enfants nés vivants. Depuis 2011, le taux de mortalité infantile a légèrement augmenté, passant de 3,5 ‰ à 4,1 ‰ en 2024. Cette hausse s'explique uniquement par celle de la mortalité de 1 à 27 jours de vie, qui est passée de 1,5 ‰ à 2,0 ‰. Depuis 2015, le taux de mortalité infantile en France est supérieur à la moyenne de l'Union européenne.

Mortalité annuelle par maladie

Maladie

Nombre de morts par an
en [France wikipedia.org/wiki/France]|

[pneumonies wikipedia.org/wiki/Pneumonie] et [grippe wikipedia.org/wiki/Grippe]

19 000 morts (30 pour 100 000 hab.)

[sida- wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%27immunodéficience_acquise]

3 500 (5,6 pour 100 000 hab.)

[septicémies wikipedia.org/wiki/Septicémie]

1 800 (3 pour 100 000 hab.)

[endocardite wikipedia.org/wiki/Endocardite]	1 200 (2 pour 100 000 hab.)
[appendicites wikipedia.org/wiki/Appendicite] et péritonite	1 000 (1,6 pour 100 000 hab.)

[tuberculoses wikipedia.org/wiki/Tuberculose]

700 (1,1 pour 100 000 hab.)

infections intestinales

600 (0,97 pour 100 000 hab.)

[hépatite virale wikipedia.org/wiki/Hépatite_virale]

335 (0,5 pour 100 000 hab.)

Chiffres de l'immigration en France

Pays/région (2008) (en milliers)	Immigrés	2^e génération	Total	%

Espagne

257

620

877

7,3 %

Italie

317

920

1 237

10,4 %

Portugal

581

660

1 241

10,4 %

Autres pays de l'UE 27

653

920

1 573

13,2 %

Autres pays européens

224

210

434

3,6 %

Total Europe

2 032

3 330

5 362

44,9 %

Algérie

713

1 000

1 713

14,3 %

Maroc

654

660

1 314

11,0 %

Tunisie

235

290

525

4,4 %

Total Maghreb

1 602

1 950

3 552

29,7 %

Afrique subsaharienne

669

570

1 239

10,4 %

Turquie

239

220

459

3,8 %

Asie du Sud-Est

163

160

323

2,7 %

Autres pays d'Asie

355

210

565

4,7 %

Amérique/Océanie

282

170

452

3,8 %

Total autres régions

1 708

1 330

3 038

25,4 %

Total

5 342

6 610

11 952

100

Cliquez sur l'image pour l'ouvrir

POPULATIONS PAR GROUPES D'AGES :

DemographieINEED

Source :

herodote.net/De_Lucy_nous-synthese-2064.php herodote.net/De_Lucy_nous-synthese-2064.php

POPULATION DU MONDE A TRAVERS LES TEMPS

PopulationMondiale

Source : herodote. net/De_Lucy_nous-synthese-2064.php

Commentaire : Le recensement étant une action récente, les chiffres sont sans doute une approximation mais elle permet de comprendre l'explosion démographique de l'être humain.

Pourquoi soutenir l'économie sociale ? - Société

2020-08-31T09:17:05Z

Un système économique qui n'est pas moins complexe qu'un autre mais qui tente d'intégrer un maximum de situations

Pourquoi soutenir l'Économie Sociale ?

Autant les origines de l'Économie Sociale (et Solidaire) sont multiples, autant les images qu'elle renvoie aujourd'hui sont diverses, et ce malgré tous les efforts faits pour la définir. Selon les pays où l'on se trouve, selon les milieux que l'on interroge, elle est perçue tantôt comme une économie du secours, tantôt comme une économie de l'entraide, tantôt comme un sympathique laboratoire chargé de sélectionner les utopies sociales qui mériteront d'être encouragées et diffusées.

Cependant il est un trait commun à tous les pays et à tous les milieux, c'est qu'il existe partout des personnes qui ne se satisfont ni du libéralisme, ni du collectivisme. Et c'est l'Économie Sociale qui est la forme actuelle de la réponse à leurs attentes.

Les deux termes de l'alternative, libéralisme et collectivisme, sont eux-mêmes vagues et polysémiques. Mais il ne sert à rien de les préciser davantage, tant les situations ont pu évoluer au cours de l'Histoire, et tant les courants de pensée correspondants ont pu se transformer et se métisser. Les choses étaient plus simples au temps de la guerre froide, quand le monde était partagé en deux blocs antagonistes. Elles le sont moins aujourd'hui, toutes les Nations pratiquant un compromis plus ou moins tranché entre le soutien à la libre entreprise et l'interventionnisme d'État. Malgré tout, le désir d'une 'Tierce voie' demeure vivace. Et aujourd'hui, c'est dans l'Économie Sociale que ce désir s'incarne.

Historique des principales 'Tierces voies' depuis 1848

La machine à vapeur et le chemin de fer, signes les plus tangibles de la révolution industrielle qui va transformer la société et faire naître la 'classe ouvrière' et la 'question sociale', sont inséparables de l'essor du capitalisme, lequel s'accompagne d'excès en tous genres qui, en réaction, suscitent le développement de doctrines empreintes de collectivisme. On pense d'emblée à Marx ; cependant l'hégémonie des théories marxistes ne s'imposera que beaucoup plus tard. Dans la France de 1848, le projet d'un socialisme d'État s'incarne en revanche de façon parfaite dans le personnage de Louis Blanc, le promoteur présumé des Ateliers Nationaux.

La richesse des joutes intellectuelles de l'époque était telle, comparée à l'indigence d'aujourd'hui, qu'il ne faut en citer les protagonistes que comme des archétypes. Nous aurons donc d'un côté Bastiat le libéral, de l'autre Louis Blanc le jacobin. Ils se sont perpétués jusqu'à nos jours, à travers divers continuateurs, mais somme toute sans grandes altérations, conservant peu ou prou le même niveau d'influence sur les partis et sur les mentalités. Les laudateurs du capitalisme reconnaissent tous Bastiat comme leur grand prophète ; de leur côté, les adorateurs du Tout-État disposent d'un Panthéon pléthorique, et n'ont pour la plupart jamais entendu parler de Louis Blanc. Il n'empêche ; leurs réflexes, leurs penchants, leurs détestations, se retrouvent à merveille dans le symbole qu'est devenu celui qui dirigea l'éphémère Commission du Luxembourg.

Et depuis 170 ans, il y a des gens qui ne veulent ni de Bastiat ni de Louis Blanc. Ils attendent une Tierce voie, ou une Tierce voix, et sont réceptifs à tout ce qui pourrait y ressembler.

Mais ce n'est pas si facile, car le monde binaire est un modèle fort et stable. Dans une guerre, il n'y a que deux camps. Même si l'on est en présence d'une multitude d'intérêts fortement antagonistes, des coalitions se forment, et lors de l'affrontement décisif il n'y a plus que deux adversaires. Autrement dit, pour qu'un troisième larron s'installe durablement dans un paysage façonné par une lutte entre deux dominants, il faut qu'il soit diantrement fort. La barre était trop haute pour des révolutionnaires romantiques comme Blanqui ou Barbès, ou pour les descendants de Saint Simon et de Fourier. Un seul s'imposa dans ce rôle, c'est Proudhon, qui ne fut pas seulement un adversaire acharné aussi bien de Bastiat que de Louis Blanc, mais aussi un visionnaire qui sut anticiper et décrire les dérives tant du capitalisme sans frein que de l'État-Moloch. Il inspira de nombreux penseurs couvrant un large éventail d'opinions, des anarchistes aux royalistes, mais son influence fut durablement contrecarrée par l'essor du marxisme. Proudhon s'était sans doute fait trop d'ennemis pour être pleinement reconnu comme l'un des principaux précurseurs de l'Économie Sociale, ce qu'il fut à n'en pas douter. Tout au plus voit-on en lui le père de l'idée fédéraliste.

En 1890, la Société Chrétienne Suisse d'Économie Sociale organisa quatre fameuses conférences, les Quatre Écoles, où vinrent se présenter les principaux grands courants d'idées sociales de l'époque, et déjà le proudhonisme en est absent. En sus du libéralisme et du collectivisme, on y entendit l'École de Frédéric le Play, disparu huit ans auparavant mais dont la revue la Réforme Sociale faisait alors autorité, et un économiste qui n'avait pas craint de nommer ses théories l'École Nouvelle et qui s'appelait Charles Gide.

Si Charles Gide est devenu depuis, par l'entremise d'Henri Desroche, le père putatif de l'Économie Sociale moderne, il ne saurait être considéré comme porteur, à l'époque, du flambeau d'une Tierce Voie. Et il en sera ainsi jusqu'à sa mort en 1932 ; son système, qui n'a jamais été qu'universitaire, est tout au plus une variante de la social-démocratie. En revanche, les continuateurs de Le Play peuvent davantage prétendre à ce rôle, dans la mesure où en tant que catholiques ils ont activement participé aux travaux qui donneront naissance, l'année suivante, à l'encyclique Rerum Novarum. Mais il ne peuvent en revendiquer qu'une part et c'est bien la 'Doctrine Sociale de l'Église' qui devient alors la principale force supplantant le proudhonisme.

Mais elle avait le défaut rédhibitoire de ne s'adresser qu'au public catholique. L'année 1895 voit ainsi la naissance à Londres de l'Alliance Coopérative Internationale qui va frayer son propre chemin. Après la Grande Guerre, de forts courants se font jour en Europe pour mettre en place, non pas une Tierce Voie, mais une voie hybride qui ambitionne de combiner la liberté chère à Bastiat et la sécurité protectrice chère à Louis Blanc, ce qui deviendra progressivement la norme des États à forme démocratique. En réaction, les dictatures se doteront de diverses formes de corporatisme, concept que l'on peut présenter comme une version laïcisée et plus ou moins dévoyée de la doctrine sociale de l'Église.

La fin de la seconde guerre mondiale précipite le corporatisme dans l'opprobre et il faudra attendre les années 1960 pour voir réapparaître en France deux corpus idéologiques postulant au titre de Tierce Voie : l'autogestion et la participation. Toutes deux auront suscité de grands espoirs chez leurs partisans, toutes deux auront quitté la scène assez vite et sans gloire. Parmi les causes de leur échec, figure en bonne place le fait qu'elles se soient mutuellement excommuniées, y laissant une grande part de leur énergie. Pourtant elles auraient pu faire alliance, notamment autour du noyau dur qu'étaient les coopératives ouvrières de production (SCOP). Elles étaient par ailleurs l'une et l'autre fortement empreintes d'héritages proudhoniens et de principes issus des encycliques sociales, tant Rerum Novarum que Quadragesimo Anno (1931).

À la fin des années 1970, en France, l'Économie Sociale renaît de ses cendres, entrant d'abord sur la scène par la petite porte. Sa composante associative pèse très lourd, alors que les SCOP ne sont qu'une poignée. Mais progressivement elle s'installe dans le paysage institutionnel. Mieux, elle s'internationalise, et connaît sous d'autres cieux des succès bien plus significatifs qu'en France. Elle n'a certes pas le monopole des possibilités de transformation sociale ; mais c'est en son sein que se retrouvent ce qui fit jadis naître les aspirations proudhonniennes, cette quête de l'autonomie, de la solidarité et de l'émancipation tempérées et équilibrées par les réalités économiques. C'est en son sein que se retrouve la recherche du bien commun, de la subsidiarité et de l'épanouissement intégral de la personne, tous principes chers à la doctrine sociale de l'Église. C'est en son sein que se nouent chaque jour les fils de ces gouvernances collectives où chacun a son mot à dire, c'est en son sein que capital et travail savent dépasser leurs antagonismes, c'est là que l'autogestion et la participation se sont réincarnées.

Aujourd'hui, tout esprit libre qui ne se satisfait ni du libéralisme, ni du collectivisme, ni des fruits faisandés de leurs copulations adultérines, doit savoir qu'il trouvera dans l'Économie Sociale le lieu où son idéal peut devenir réalité.

Comment l'Économie Sociale se sortira-t-elle des turbulences de l'année 2020 ?

On nous annonce, au sortir de la crise sanitaire, une crise économique sans précédent. Peut-on, dès à présent, se demander si l'Économie Sociale en sera l'une des victimes, ou si elle saura tirer son épingle du jeu, faire partie des solutions et contribuer à faire émerger de nouvelles sources de prospérité ? Cela dépendra fortement des secteurs concernés.

Premier secteur de l'Économie Sociale par son nombre de salariés, le 'sanitaire et social' sera bien entendu très sollicité, tant par la remontée du chômage et de la précarité que par le malaise des EHPAD. Mais dans la mesure où son financement est public à quasiment 100%, que la tutelle du financeur y est lourde et permanente, que les conventions collectives y sont très protectrices, je ne pense pas que des changements majeurs puissent survenir. Des revendications salariales, prenant prétexte des mesures prises en faveur de l'hôpital public, ne manqueront pas de surgir ; quant aux activités moins historiquement structurées, comme l'aide à domicile, qui pourra s'y opposer à une plongée dans l'ubérisation et le travail au noir ?

Les associations qui dépendent largement de la demande du public, que ce soit dans le sport, les loisirs, les spectacles ou le tourisme, vont en revanche beaucoup souffrir. Certes, les subventions ont jusqu'à présent été versées en temps et en heure, permettant de sauvegarder l'emploi salarié malgré une activité arrêtée par le confinement. Mais après ? Les recettes perdues ne se rattraperont pas, et il n'est pas certain que le public revienne comme avant la pandémie. Beaucoup d'utilisateurs, inquiets pour leur emploi, pour leur avenir, auront autre chose à penser que de fréquenter les associations. On peut s'attendre, à l'instar de ce qui s'annonce chez les artisans, TPE et autres restaurateurs, à un massacre dans nombre de structures associatives oeuvrant dans le 'superflu'.

Parlons des TPE, justement. La crise pourrait faire naître un besoin d'entraide favorisant une forte croissance des créations de coopératives d'entrepreneurs. C'est là plus un espoir qu'une certitude ; il faudra un bon accompagnement de la part des chambres consulaires, des banques et des organisations patronales. Le vieil adage faisant de l'Économie Sociale la 'fille de la nécessité' y trouverait une illustration renouvelée.

En revanche on sera plus inquiet pour l'IAE (insertion par l'activité économique). La demande (les personnes à secourir) ne pourra que croître, alors que l'offre (le nombre de places en entreprise) ne pourra que décroître, provoquant un blocage du système et alimentant les réactions de scepticisme et d'insatisfaction à son encontre. La fiction d'un recours aux Ateliers Nationaux risque de renaître. De même, des initiatives de bon aloi mais nées dans une conjoncture plutôt favorable, comme les 'territoires zéro chômeur', risquent de voler en éclats.

Du côté des banques, des assurances et des mutuelles de santé, les perspectives semblent favorables. Ces organisations trouveront dans la crise l'occasion de faire valoir leurs atouts de proximité, de prudence et de participation des sociétaires, et donc de faire la différence, au moins d'image, par rapport à leurs concurrentes mondialisées. Il reste à espérer qu'au delà de la communication, leur comportement restera empreint de sagesse et de précaution. Nous n'oublions pas les milliards d'euros du Crédit Agricole ou de Natixis envolés jadis dans des spéculations hasardeuses.

La crise aura d'autres effets, plus profonds

Ce sont les contours mêmes de l'Économie Sociale, ses relations avec l'État et sa perception par le public qui ne manqueront pas d'être ébranlés.

Il faudra bien se décider à tourner la page de la loi Hamon de 2014. Celle-ci affichait l'ambition d'adjoindre aux quatre familles fondatrices (coopératives, mutuelles, associations et fondations) une cinquième composante faite d'entreprises commerciales ordinaires mais affichant un objectif social. Cette extension destinée à intégrer le mouvement des 'entrepreneurs sociaux' nécessitait, pour savoir qui pourrait être concerné, un système complexe d'agréments et de répertoires devant être précisé dans de futurs décrets d'application. Ledit système n'a jamais été mis en place de manière satisfaisante, très peu d'entreprises ont demandé leur agrément, et celles qui l'ont obtenu n'étaient souvent motivées que par le seul fait de pouvoir ainsi bénéficier de conditions favorables dans l'attribution de marchés publics ; du pur opportunisme donc.

Parallèlement se sont développés des concepts analogues, du fumeux 'impact social' à la notion d'entreprise 'à mission', toutes choses conduisant, dans un monde en perte de repères, à postuler que l'intention de faire le Bien vaut autant, sinon plus, que la capacité à fabriquer de bons produits et à gagner de l'argent. Il serait dès lors salutaire que la crise remette les priorités à l'endroit, et que le fait de pérorer sur ses vertus devant les étudiants d'HEC ne vaut pas brevet d'appartenance à une économie encore plus sociale que l'Économie Sociale, même quand on s'appelle Danone.

Il y aura donc un choix à opérer, soit revenir aux fondamentaux, c'est à dire aux statuts et à leurs règles premières intangibles depuis Rochdale (1844), soit laisser se combler et s'envaser la frontière d'avec l'entreprise capitaliste. Or si l'on peut admettre, voire approuver, toutes sortes de montages juridiques, il faut rejeter les chimères, a fortiori le simple baratin.

Il est un autre domaine où une clarification s'impose. La principale vertu de l'Économie Sociale est de donner au sociétaire la propriété de son outil de production, et par là le pouvoir sur son entreprise. Or cette dimension fondatrice est de plus en plus ignorée par des auteurs qui ne veulent y voir qu'une économie sympathique, agréable, fraternelle. Imprégnés par une vulgate écologique très dans l'air du temps, ils ont tendance à dissoudre l'Économie Sociale dans un projet global d'une société sans conflits et universellement bénévolente. Leurs préférences vont aux financements publics et aux actions d'intérêt général, et s'ils évoquent volontiers des notions d'autonomie, de décentralisation ou de territoires, ils s'accommodent fort bien de l'emprise de la puissance publique et la verraient bien continuer d'augmenter. Ces préférences sont largement partagées par les jeunes chargés d'études des CRESS ou par les enseignants d'ESS dans les Universités.

Or l'Économie Sociale ne met fin ni à la concurrence ni à la compétition. Aux financements publics elle préfère l'épargne des sociétaires et l'accumulation dans l'entreprise de réserves impartageables. À un intérêt général trop souvent dicté par l'État ou par une instance politique elle préfère les intérêts des sociétaires, qu'ils définissent et défendent eux-mêmes en toute autonomie. Et si la crise conduit un État impécunieux à réduire ses interventions, il y aura certes du dégât, mais de ce mal peut naître un bien. Que l'Économie Sociale se débrouille seule, hors de l'État, qu'elle doive se battre pour survivre, toute la société y gagnera.

Le mot de la Présidente

Social n'est pas un gros mot qui enlise les « riches » à soutenir une masse populaire par une économie de l'impôt.

On peut comprendre dans le mot social que la répartition des biens (entre autres) dans un équilibre de maturité de consommation, permettant la santé, l'éducation, le nourrissage et l'habillement équitables.

Maintenant, vu sous cet angle, on enlève la consommation dites de luxe et ça, même le citoyen lambda n'est pas prêt à faire l'effort.

Et puis, il y a les connotations politiques et moralise qui s'ajoutent.

La production de pauvres donne le sentiment que l'on équilibre les consommations ce qui n'est vraiement pas le cas.

La situation écart pauvres-riches ouvrent la porte béante aux soucis primaires de la bonne santé mondiale.

En tout cas, depuis que mondialement, la classe moyenne a disparu, on a glissé sur cette pente évidente.

Sylvie Michèle BRIERE, fondatrice

France Prévention la Suite

Objet social : 005025 - autres supports de communication

Activité principale (APE) : 63.99Z - Autres services d'information n.c.a.

n° SIREN : 924333198

Les Statistiques et les sondages - Société

2019-09-04T02:47:33Z

Selon leur panel, les statistiques orientent sur l'ambiance mais peuvent-elles être comprises comme absolues ?

Les fameuses statistiques que l'on entend à la volée, sans mise en relation à un contexte précisant leurs valeurs,

sur le site d'France Prévention

Écrivez-nous sur [contact@associationfranceprevention.org>mailto:assoc.france.prevention@gmail.com]

Ici, la prévention est volontaire et c'est vous qui venez la chercher.

Les statistiques et les sondages !

Une statistique et/ou un sondage sont demandés dans un but et par un organisme ou un professionnel.

Lors de la diffusion des résultats, la citations du panel, des sources et des méthodes sont obligatoires sans cela le résultat devient une allégation et non un travail contrôlé.

Prévention par des chiffres ajustés

Le premier est l'Institut National de la Statistique et des Études Économiques

insee.fr/fr

Le second est le CREDOC

credoc.fr/presentation.php-

Institut National d'Études Démographiques

ined.fr/

Nous mentionnons des chiffres, des statistiques sur ce site pour le suicide, l'enfance, l'habitat, le mariage et tant.

L'Économie circulaire, THE ECONOMY ! - Société

2019-02-08T23:41:04Z

Une économie qui pourrait tenter de répartir les gains et les dépenses en activités positives.

Économie circulaire

Environnement

L'économie circulaire vise à réduire la consommation de matières premières en passant du modèle de production et de consommation linéaire, consistant à extraire, fabriquer, consommer et jeter, à un modèle circulaire.

Ce modèle repose sur sept piliers

1 - l'extraction/exploitation et les achats durables,

2 - l'éco-conception,

3 - l'écologie industrielle et territoriale,

4 - l'économie de la fonctionnalité,

5 - la consommation responsable,

6 - l'allongement de la durée d'usage

7 - et le recyclage des déchets.

Source : statistiques.developpement-durable.gouv.fr/economie-circulaire-1 ?rubrique=39-

Ajoutons une précision

L'économie circulaire n'est pas une économie qui circule juste pour passer sans s'arrêter chez certains et qui augmente le capital, sans travail, sans effort, chez les autres en étant programmée comme un moyen d'aérer les comptes bancaires ou les différents avoirs.

Ce serait sans doute une grosse tentation dont les réflexions s'activent sur les égos.

Les Intérêts, l'intérêt - Economie, société

2013-01-08T06:20:35Z

Intérêts publics, intérêts privés

Historique

Des mots simples, parlants sont attendus et ont fait leur apparition récemment. Pour se comprendre même en France, le langage doit être commun à tous les âges et toutes les conceptions mais aussi aux régions. Il s'agit d'un art linguistique bénéfique. La V^e constitution, en marche depuis le XVIII^e siècle, reconnaît un « droit constitutionnel ». Celui-ci protège les citoyens directement.

L'intérêt général et privé dans une démocratie est une condition, pas une faveur. L'équilibre des deux relève de grandes qualités de négociations que l'on peut appeler le juste milieu. Lorsque la faim, la fatigue, le manque de connaissance ou encore l'impatience, l'intolérance mais aussi l'incapacité (impossibilité d'actions) liée à l'âge, l'intelligence ou la maladie s'en mêlent, le travail se révèle immense et, finalement, ne manquera jamais

Le principe du développement est de ne sacrifier personne. La famille s'engage à être juste pour tous ces enfants

Le pire qui puisse se produire pour un humain, est de perdre l'espoir quelque soit l'âge et cela a été compris par des professionnels et des individus dit lambdas.

Et il y a toutes les exceptions :

Ceux qui ne font rien,
Ceux qui sont en situation de handicap ou de maladie,
Ceux qui voyagent.

Aucun de ces acteurs n'est un être sans rôle. Le paresseux notoire ne peut représenter qu'un mauvais exemple, mais sans lui, personne ne pourrait prendre le recul essentiel à l'observation, puis l'analyse et enfin la reconnaissance.

La surenchère ressemble à de la méchanceté et ouvre les brèches du délire. On ne demande pas la compassion à tout coup mais de quoi se mêle-t-on parfois ?

Réponses à l'actualité

L'annonce faite, il y a quelque temps déjà, d'un député, en réponse aux demandes insistantes de l'opinion citoyenne sur les salaires des représentants de l'état, démontre le peu de connaissance de la vie quotidienne des français en ce début de 21^e siècle. Les distinctions sont assez pointues suivant les âges et les sexes mais en général, ça bosse en France et, de plus en plus, sans avantage ou si peu. La femme a une place encore plus originale car il lui incombe encore très souvent beaucoup de tâches peu « valorisantes » mais le terme serait plus précis en disant peu reconnues, très multitâches et cumulables sans fin. Mais il ne faut pas oublier que les hommes sont aussi victimes de discriminations car il leur arrive d'être ouverts au partage et de se retrouver corvéables dans les tâches dites masculines… Et évidemment, les vrais de vrais lézards sans compétences et grands commandeurs vont finir par être si nombreux si on ne remet pas tout le monde en marche que l'on ne va pas s'amuser du tout.

La libre circulation sur Internet et la préservation de la vie privée n'engage pas le droit d'usage du travail des autres. Les droits d'auteurs sont essentiels au respect de la création intellectuelle, sa remise en question serait un grand retour vers la privation et la diffusion de l'expression. On appelle cela un revers de médaille, effet pervers. La liberté des uns commence là où celle des autres s'arrête pour les valider toutes les deux, il faut de la réflexion, des arrangements médiateurs et beaucoup d'écoute accompagnée d'une grande pincée de respect et de reconnaissance.

Ce qui est valable pour le député se conforte pour tout citoyen. Cela aussi est une forme de la démocratie. Redite : Nous sommes 7 milliards et en France un peu plus de 65 millions !

Santé : La volonté de soigner dans les hôpitaux est là. La tristesse après tant d'années de pénibilité de travail, va laisser place à la détresse.

Éducation : L'instruction sans les soins du corps ne va produire que des affamés du ventre et de la tête, c'est à dire la catégorie de personnes les plus difficiles à prévoir. Elles ne seront pas dépouillées de leur intelligence, vécu et souhaits. Si personne ne croit en rien, cette perspective ne fait pas peur. Pourtant, contrairement à l'opinion que la France a d'elle-même, il y a de grandes œuvres qui se réalisent par l'intermédiaire des mains courageuses qui ne comptent rien et travaillent pour tous.

Économie : Si l'argent était une valeur absolue, sans aucun doute que tous les dérapages qu'il a engendrés depuis sa création n'aurait pas eu lieu. Il n'apporte le bonheur que lorsqu'on le met dedans et surtout quand on le définit, le réinvente et lui donne une petite étincelle. Mettez-vous devant une montagne de lingots et voyez si elle procure directement la nourriture dont a besoin le corps ?

Les revendications « ouvrières » en France ont pris une forme beaucoup plus élaborée, sans aucun doute moins violente et parfois très introvertie ou individualiste mais elles sont bien là. La patiente en est l'expression présente. La confiance ne demande qu'à revenir et elle passera par des engagements qui ne prennent personne pour des idiots ou des attardés. Les vers dans les pommes ne sont pas évitables mais des pesticides efficaces, sans tuer la plante et son sol, existent aussi.

Un petit travail pour vous

Sylvie Michèle BRIERE